A História queimada. Incêndio no Museu Nacional

O que se sabe sobre o museu e sobre o incêndio:

• Ainda são desconhecidas. A Polícia Federal vai investigar.

• Ministro da Cultura, Sérgio Sá Leitão, falou sobre possíveis hipóteses, como curto-circuito e queda de balão.

• As chamas começaram às 19h30 do domingo (2), depois de encerrado o horário de visitação.

• Ainda não se sabe em que local do museu o fogo começou.

• Boa parte da estrutura do prédio era de madeira, e o acervo tinha muito material inflamável – o que fez o fogo se espalhar rapidamente.

• Apenas quatro vigilantes estavam no local, mas eles conseguiram sair a tempo. Ninguém ficou ferido.

• Os bombeiros chegaram ao local logo depois de iniciado o incêndio, mas, segundo eles, os dois hidrantes próximos ao Museu Nacional não tinham pressão suficiente.

• O comandante-geral, coronel Roberto Robadey Costa Junior, disse que a falta de água atrasou os trabalhos em meia hora.

• Bombeiros buscaram água de lago e precisaram pedir caminhões-pipa.

• A Companhia Estadual de Águas e Esgoto do Rio de Janeiro (Cedae) disse que uma “equipe se apresentou no local para verificar a necessidade de apoio aos bombeiros […]. A Cedae disponibilizou carros-pipa que estão à disposição para uso dos bombeiros, mesmo com a região estando plenamente abastecida”.

• O reitor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Roberto Lehrer, criticou a atuação do Corpo de Bombeiros: “Há reserva para água no museu. A própria equipe da prefeitura universitária e escritório técnico orientou os bombeiros onde buscar água. Tivemos certamente problemas de logística”.

• O diretor do museu, Alexander Kellner, afirmou que o uso de água para apagar as chamas pode ter prejudicado o acervo.

• A chuva durante a madrugada desta terça-feira (4) ajudou a apagar alguns focos de incêndio.

• Criado por D. João VI em 1818, o museu completou 200 anos em junho deste ano. Era a instituição científica mais antiga do país.

• Ele tem coleções de geologia, paleontologia, botânica, zoologia, antropologia biológica, arqueologia e etnologia. Eram mais de 20 milhões de itens.

• Foi lá que a princesa Leopoldina, casada com D. Pedro I, assinou a Declaração de Independência do Brasil em 1822.

• Anos depois, também foi palco para a primeira Assembleia Constituinte da República, entre novembro de 1890 e fevereiro de 1891, que marcou o fim do Império no Brasil.

• O crânio de Luzia, fóssil humano mais antigo encontrado nas Américas.

• Trono do rei de Daomé, presente dado por um rei africano a Dom João VI e um dos primeiros itens do acervo do museu.

• Bendegó, meteorito de 5 toneladas que é o maior já encontrado no Brasil. Único item que ficou intacto após o incêndio.

• Múmias e objetos egípcios raros comprados por Dom Pedro I e Dom Pedro II, que formavam a maior coleção egípcia da América Latina.

• Meteorito Bendegó.

• Parte da coleção de zoologia.

• Biblioteca central do museu, outros minerais e algumas cerâmicas.

• Herbário.

• Departamento de zoologia de vertebrados.

• Um crânio – que pode ser de Luzia.

• Tudo que estava no prédio principal, exceto meteoritos.

• Acervo mobiliário do 1º Reinado.

• Peças herdadas da família imperial.

• O Museu Nacional estava em situação irregular junto aos bombeiros, segundo a corporação. “Há cerca de um mês a organização do Museu entrou em contato com nosso pessoal e teria conseguido recursos. Eles queriam se regularizar junto ao Corpo de Bombeiros, mas não deu tempo”, disse coronel Robadey.

• De acordo com a vice-diretora, Cristiana Serejo, o local era extremamente frágil e não tinha portas corta-fogo.

• O telhado foi restaurado há menos de quatro anos e a estrutura de madeira dele foi totalmente comprometida no incêndio.

• A instituição vinha sofrendo com falta de recursos e tinha sinais de má conservação, como fios elétricos aparentes, cupins e paredes descascadas.

• As condições precárias já estavam sendo investigadas pelo Ministério Público Federal havia 2 anos.

• O especialista Marconi Andrade, do grupo SOS Patrimônio, disse que havia denunciado várias vezes o estado de abandono do local e que a fiação era muito antiga, revestida com tecido.

• O Ministro da Cultura, Sérgio Sá Leitão, disse à GloboNews que um contrato de revitalização do Museu Nacional foi assinado em junho, mas não houve tempo para que o projeto pudesse acontecer. Segundo ele, houve “negligência” em períodos anteriores.

• A proposta do museu era retirar do palácio e levar para prédios anexos os materiais inflamáveis do acervo. São animais mantidos em frascos com álcool e formol.
• De acordo com Luiz Fernando Dias Duarte, diretor-adjunto do museu, parte deste acervo inflamável já havia sido retirado, mas outra parte ainda estava lá.
• O diretor diz que o projeto previa ainda a instalação de extintores, remodelação e modernização do prédio.
• A liberação da verba de R$ 21 milhões, conseguida no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Social (BNDES), ocorreria após as eleições para evitar sanções previstas na Lei Eleitoral.

A primeira investigação foi iniciada em abril de 2016 e apura as irregularidades no sistema de prevenção e combate a incêndios nos museus do Rio de Janeiro. Já naquela ocasião, havia relatos da má conservação do prédio. A procuradora Solange Maria Braga pediu informações à Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Apesar das informações prestadas pela universidade não há no inquérito civil qualquer menção de medida prática tomada pelo MPF contra às más condições do museu. Questionado, o MPF não respondeu.

Três dias mais tarde, em dia 30 de julho, foi aberto no Ministério Público Federal um procedimento. O denunciante alertava para o “descaso na gestão do Palácio Imperial da Quinta da Boa Vista”.

Na representação, o arquiteto pede celeridade às autoridades: “É urgente uma vistoria dos bombeiros! Principalmente no terceiro andar, para que se dê ciência à sociedade carioca e brasileira da real dimensão do risco que corre seu patrimônio”.

Dois dias mais tarde, outro procurador, Jaime Mitropoulos, oficiou o Iphan e a Superintendência Regional do Patrimônio da União, dando prazo de 30 dias para que se manifestassem.

Em 2 de agosto, o procurador Antônio Augusto Soares Canedo Neto fez um despacho determinando que houvesse um pedido de mais provas ao denunciante, com informações, juntada de matérias jornalísticas e ainda “eventual demonstração da má manutenção do 3º andar do Museu Nacional e/ou inexistência de autorização/licença do Corpo de Bombeiros”.

A Coordenadora de Relações Institucionais da UFRJ, Débora Alves Abrantes, enviou ofício aos procuradores do MPF dizendo que “ainda não foi possível, no prazo estipulado terminar o levantamento de todos os dados requeridos”. Pediu mais 20 dias de prazo. A defesa só foi recebida pelo MPF, às 12h50, do dia 20 de agosto.

“O loteamento político de cargos de gestão da cultura, sem a necessária qualificação técnica, inviabiliza as possibilidades de sucesso nos projetos nacionais, regionais e locais. A perda é irreparável e a falta de estabelecimento de prioridades das políticas públicas na área cultural afetam não somente o Brasil mas toda a humanidade. A reconstrução do seu prédio apenas preservará o referencial arquitetônico daquele monumento, mas jamais os tesouros que compunham seu acervo”.